IMPUGNAZIONI CIVILI. Notificazione della sentenza – Decorrenza del termine breve per il notificante – Momento rilevante – Dalla data di esecuzione della notifica nei confronti del destinatario.

Le Sez. U., a risoluzione di contrasto, hanno affermato che, nell’ipotesi di notificazione della sentenza ai sensi dell'art. 326 c.p.c., il termine breve di impugnazione di cui al precedente art. 325 decorre, anche per il notificante, dalla data in cui la notifica viene eseguita nei confronti del destinatario, in quanto gli effetti del procedimento notificatorio, quale la decorrenza del...

Corte di giustizia, 16 gennaio 2019, C-386/17, Stefano Liberato c. Luminita Luisa Grigorescu

Le norme sulla litispendenza di cui all’articolo 27 del regolamento (CE) n. 44/2001 del Consiglio, del 22 dicembre 2000, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale e all’articolo 19 del regolamento (CE) n. 2201/2003 del Consiglio, del 27 novembre 2003, relativo alla competenza, al riconoscimento e...

Corte di giustizia, 22 gennaio 2019, C-193/17, Cresco Investigation GmbH c. Markus Achatzi

Gli articoli 1 e 2, paragrafo 2, della direttiva 2000/78/CE del Consiglio, del 27 novembre 2000, che stabilisce un quadro generale per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro, devono essere interpretati nel senso che una normativa nazionale in virtù della quale, da un lato, il Venerdì santo è un giorno festivo solo per i lavoratori appartenenti a talune...

Corte di giustizia, 23 gennaio 2019, C-661/17, M.A., S.A., A.Z. c. International Protection Appeals Tribunal, Minister for Justice and Equality, Attorney General, Ireland,

L’articolo 17, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 604/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 giugno 2013, che stabilisce i criteri e i meccanismi di determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo o da un apolide, va interpretato nel senso che la...

Elezioni del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Bergamo

Grazie per i 150 voti che mi hanno permesso di arrivare all’ultimo posto disponibile per essere eletto nel prossimo Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Bergamo. Complimenti ai miei compagni di avventura che hanno fatto meglio (Giulio Marchesi, Paola Giammaria, Carlo Foglieni, Marta Savona, Alessandra Calegari, Enrico Cortesi) e agli altri che si sono impegnati e hanno dato il massimo...

Inaugurazione Anno Giudiziario

Pubblichiamo gli interventi del Ministro Alfonso Bonafede, del Procuratore Generale della Suprema Corte Riccardo Fuzio, del Presidente del Consiglio Nazionale Forense Andrea Mascherin, del Presidente della Suprema Corte di Cassazione Giovanni Mammone e del Vice Presidente del CSM David Ermini durante l’inaugurazione dell’anno giudiziario.

29/30/31 Gennaio 2019 – Elezioni per il rinnovo del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Bergamo

l’Ordine degli Avvocati è una pubblica istituzione, regolatrice di una professione – unica di rango costituzionale – che non ha eguali, attingendo alle norme fondanti della convivenza civile; esso, in quanto Ente Pubblico non economico chiamato ad esercitare i poteri e le funzioni istituzionali e amministrative previste dalla legge, valorizza la funzione sociale dell’Avvocatura,...

Corte di giustizia, 6 novembre 2018, C-684/16, Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV c Tetsuji Shimizu

L’articolo 7 della direttiva 2003/88/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 4 novembre 2003, concernente taluni aspetti dell’organizzazione dell’orario di lavoro, e l’articolo 31, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea devono essere interpretati nel senso che ostano a una normativa nazionale, come quella discussa nel procedimento principale, in...

Corte di giustizia, 13 novembre 2018, C-310/17, Levola Hengelo BV c Smilde Foods BV

La direttiva 2001/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, sull’armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione, dev’essere interpretata nel senso che essa osta a che il sapore di un alimento sia tutelato dal diritto d’autore ai sensi di tale direttiva e a che una normativa nazionale sia interpretata...

Corte di giustizia, 13 novembre 2018, C-33/17, Čepelnik d.o.o. c Michael Vavti

L’articolo 56 TFUE deve essere interpretato nel senso che esso osta a una normativa di uno Stato membro, come quella di cui al procedimento principale, in base alla quale le autorità competenti possono imporre a un committente stabilito in tale Stato membro di sospendere i pagamenti alla sua controparte contrattuale stabilita in un altro Stato membro e persino di costituire una cauzione di...
Plugin WordPress Cookie di Real Cookie Banner