Rassegna stampa settimanale

Fonte: Diritto.it
Data: n.d. (non indicata nella pagina)
Link: https://www.diritto.it/sospensione-feriale-termini-cause-mantenimento/
Sintesi (3–5 righe): Focus su orientamenti (anche di legittimità) in tema di applicabilità della sospensione feriale ai procedimenti che riguardano il mantenimento dei figli. Il punto pratico è capire quando i termini “corrono” anche ad agosto e quando no, per evitare decadenze e impostare correttamente le iniziative urgenti.
Perché è rilevante: impatta direttamente calendario difensivo, urgenze e gestione scadenze nei fascicoli di famiglia (ricorsi/modifiche condizioni, provvedimenti su minori, ecc.).

Affidamento dei figli in separazione e divorzio: criteri e ricadute operative

Fonte: Diritto.it
Data: n.d.
Link: https://www.diritto.it/laffidamento-dei-figli-nella-separazione-e-nel-divorzio/
Sintesi: Riepilogo chiaro delle forme di affidamento e dei principi applicati in concreto (interesse del minore, continuità, capacità genitoriale, organizzazione dei tempi). Utile per tradurre i principi in richieste e proposte sostenibili (piano genitoriale, frequentazione, decisioni sanitarie/scolastiche).
Perché è rilevante: aiuta a strutturare domande e prove (documenti, messaggi, condotte, disponibilità) e a prevenire contenziosi “di dettaglio” che spesso esplodono in corso di causa.

Fonte: Diritto.it
Data: n.d.
Link: https://www.diritto.it/diritto-al-mantenimento-e-spese-straordinarie/
Sintesi: Approfondimento sulla distinzione tra mantenimento ordinario e spese straordinarie (criteri, prevedibilità, accordi, ripartizione). Evidenzia l’importanza di regole chiare e di una documentazione puntuale (preventivi, ricevute, comunicazioni tra genitori).
Perché è rilevante: riduce il rischio di contenziosi seriali post-separazione e migliora la qualità degli accordi (anche in ottica di mediazione).

Reciproco addebito della separazione e conseguenze su affidamento/assetto familiare

Fonte: Diritto.it
Data: n.d.
Link: https://www.diritto.it/il-reciproco-addebito-della-separazione-e-le-ricadute-sul-regime-di-affidamento-dei-figli/
Sintesi: Analisi delle ipotesi in cui l’addebito può essere valutato in modo “incrociato” e delle ricadute indirette sull’assetto complessivo (credibilità delle allegazioni, clima conflittuale, capacità di cooperazione genitoriale).
Perché è rilevante: orienta la strategia probatoria (testi, documenti, cronologie) e la scelta tra linea contenziosa vs. compositiva.

Figlio maggiorenne non pienamente autonomo: modifica degli accordi di separazione

Fonte: Diritto.it
Data: n.d.
Link: https://www.diritto.it/figlio-maggiorenne-di-coniugi-separati-non-del-tutto-autonomo-economicamente-modificazione-degli-accordi-di-separazione/
Sintesi: Caso-tipo su richiesta di revisione del contributo per figlio maggiorenne: autonomia economica, convivenza, percorso formativo/lavorativo, onere di allegazione e prova. Utile per impostare correttamente la domanda (o la difesa) con documentazione reddituale e “tracce” di autosufficienza.
Perché è rilevante: tema frequentissimo in studio: incide su modifiche condizioni e su come gestire prove “economiche” e comportamentali.

Affidamento condiviso e frequentazione: evitare equivoci (non è “alternato”)

Fonte: Diritto.it
Data: n.d.
Link: https://www.diritto.it/affidamento-condiviso-e-regime-di-frequentazione-con-i-genitori/
Sintesi: Chiarimento pratico: affidamento condiviso non coincide automaticamente con tempi perfettamente paritari. Conta la sostenibilità concreta (scuola, distanza, lavoro, bisogni del minore) e la qualità della cooperazione.
Perché è rilevante: utile per negoziazione assistita e mediazione: aiuta a proporre soluzioni realistiche e difendibili, riducendo conflitti su “50/50” pretesi come automatismo.

Tutela delle vittime di sinistri stradali: indirizzo della Corte di Giustizia UE sulla protezione effettiva

Fonte: CURIA – Corte di Giustizia dell’Unione europea (Comunicato stampa)
Data: 2026 (mese indicato nel PDF: 06/2026)
Link: https://curia.europa.eu/site/upload/docs/application/pdf/2026-06/cp260092en.pdf
Sintesi: Il comunicato richiama un principio costante: la normativa UE in materia di assicurazione RC auto mira a garantire una protezione effettiva delle vittime dei sinistri. In pratica, le interpretazioni che comprimono ingiustificatamente il ristoro o l’accesso alla copertura vengono lette in modo restrittivo.
Perché è rilevante: anche per il civilista italiano, è un “faro” argomentativo quando si discute di copertura, limiti, esclusioni e tutela del danneggiato (specie in contenziosi con assicurazioni).

Riforme del contenzioso da sinistri stradali (USA – New York): restrizioni su azioni e danni

Fonte: New York Law Journal (Law.com)
Data: 25/06/2026
Link: https://www.law.com/newyorklawjournal/2026/06/25/harsh-new-restrictions-of-plaintiffs-rights-in-motor-vehicle-cases/
Sintesi: Analisi di riforme che irrigidiscono l’accesso al risarcimento e incidono su regole di responsabilità/danni nelle cause da sinistro. Anche se extra-UE, è un segnale di trend: sistemi che cercano di “raffreddare” il contenzioso auto tramite barriere e filtri.
Perché è rilevante: utile come benchmark: aiuta a leggere in controluce le dinamiche italiane (tabelle, micropermanenti, offerte assicurative) e a preparare strategie istruttorie più robuste quando il sistema tende a comprimere il valore del danno.

Fonti: