Rassegna stampa settimanale (8 notizie)

1) Ascolto del minore: quando è davvero “necessario” e cosa rischia il provvedimento se manca

  • Fonte: Altalex (sezione Minori)
  • Data: 27/03/2026 (provvedimento richiamato: Cass. civ., sez. I, ord. n. 10344/2026)
  • Link: https://www.altalex.com/famiglia-e-successioni/minori
  • Sintesi (3–5 righe): Altalex richiama l’orientamento di legittimità sull’ascolto del minore nei procedimenti che lo riguardano: non è un adempimento “di facciata”, ma uno snodo istruttorio che incide sulla tenuta del provvedimento. L’omissione va motivata in modo puntuale (età, condizioni, pregiudizio, inutilità concreta).
  • Perché è rilevante: in separazioni/affidamenti, la strategia difensiva deve presidiare tempistiche, richieste istruttorie e motivazione: un vizio sull’ascolto può aprire spazi in reclamo/impugnazione e orientare la gestione delle CTU/servizi sociali.

2) Separazione e divorzio: focus su mantenimento e natura “alimentare” del credito dei figli

  • Fonte: Altalex (sezione Separazione e divorzio)
  • Data: n.d. (pagina tematica con aggiornamenti)
  • Link: https://www.altalex.com/famiglia-e-successioni/separazione-divorzio
  • Sintesi: La pagina raccoglie aggiornamenti su mantenimento, convivenza “more uxorio”, criteri di attribuzione e tutela dei figli. In evidenza la distinzione tra mantenimento dei figli (connotati “alimentari” in presenza di bisogno) e altre poste, con ricadute su strumenti di tutela e priorità.
  • Perché è rilevante: utile per impostare azioni esecutive/urgenti, richieste di modifica condizioni e gestione del contenzioso su arretrati, soprattutto quando si intrecciano nuove convivenze, mutamenti reddituali e spese straordinarie.

3) Sinistri stradali: criteri di liquidazione del danno biologico e confronto tra tabelle


4) RC auto: assicurazione e risarcimento — l’UE chiarisce che il credito può essere ceduto

  • Fonte: CURIA – Corte di Giustizia UE (Press release)
  • Data: 06/2026 (come da comunicato)
  • Link: https://curia.europa.eu/site/upload/docs/application/pdf/2026-06/cp260092en.pdf
  • Sintesi: La CGUE afferma che il diritto UE non osta alla cessione del credito risarcitorio vantato verso l’assicurazione RC auto. Il punto è la compatibilità con la disciplina europea dell’assicurazione obbligatoria e la tutela effettiva del danneggiato/avente diritto.
  • Perché è rilevante: tema praticissimo per gestione crediti, accordi con carrozzerie/strutture, factoring/cessioni e contenzioso con compagnie: aiuta a valutare clausole, eccezioni e legittimazione attiva.

5) Responsabilità civile: aggiornamenti e orientamenti su nesso causale e prova del danno (hub tematico)

  • Fonte: Altalex (sezione Responsabilità civile)
  • Data: n.d. (pagina tematica con news e sentenze)
  • Link: https://www.altalex.com/responsabilita-civile
  • Sintesi: Raccolta di news, sentenze e approfondimenti su danno biologico, responsabilità da cose in custodia, responsabilità professionale/medica e criteri probatori. È una “dashboard” utile per intercettare rapidamente trend e massime recenti.
  • Perché è rilevante: per lo studio civilista è una fonte operativa per aggiornare schemi di citazione, check-list istruttorie (documenti, testimoni, CTU) e argomentazioni su causalità e liquidazione.

6) Assicurazioni: operativo l’Arbitro Assicurativo (AAS) — guida al ricorso e gestione pratica

  • Fonte: Diritto.it
  • Data: n.d. (articolo su avvio e gestione ricorsi; nel risultato compare “dal 15/1/2026”)
  • Link: https://www.diritto.it/arbitro-assicurativo-aas-via-oggi-gestire-ricorsi/
  • Sintesi: Guida pratica al ricorso all’Arbitro Assicurativo (AAS): chi può attivarlo, limiti, documenti, portale (SPID/CIE), fasi del procedimento e tempi decisori.
  • Perché è rilevante: apre un canale “para-contenzioso” utile per alcune controversie con compagnie: consente di valutare strategia costo/tempo, raccolta documentale e gestione del precontenzioso prima di causa ordinaria.

7) UE: quadro normativo aggiornato sui dispositivi medici (impatti indiretti su contenzioso e responsabilità sanitaria)

  • Fonte: EUR-Lex (testo consolidato)
  • Data: 01/01/2026 (versione consolidata)
  • Link: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2017/745/2026-01-01/eng
  • Sintesi: Il Regolamento (UE) 2017/745 (MDR) sui dispositivi medici in versione consolidata aggiorna e chiarisce obblighi su sicurezza, conformità, vigilanza e tracciabilità. Pur non essendo “diritto interno” del risarcimento, incide su standard tecnici e documentazione.
  • Perché è rilevante: nelle cause di responsabilità sanitaria/malasanità con profili device-related (protesi, impianti, strumenti), conoscere obblighi MDR aiuta su accesso documentale, catena di responsabilità e impostazione della prova (anche verso produttori/strutture).

8) Famiglia: riflessioni su accordi nella crisi coniugale e “negoziabilità” di alcune poste (taglio pratico)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *